III K 894/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla(...)w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: I. D. w obecności Prokuratora:M. W. i oskarżyciela finansowego: J. G. (Urząd Kontroli Skarbowej w W.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.04.2016 r., 30.08.2016 r. sprawy przeciwko P. L. c. A. i D. z d. T. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że utrudnił inspektorowi kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w W., tj. osobie uprawnionej do przeprowadzenia czynności kontroli skarbowej w podmiocie P. S. P. W., ul. (...) lok. (...), wykonania w okresie od 27 listopada 2014 roku do 31 lipca 2015 roku czynności sprawdzenia prawidłowości rozliczenia się ww. podmiotu z budżetem państwa z tyt. podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2010 roku, w ten sposób, iż wezwany na podstawie przepisów art. 155 § 1 i art. 189 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa do przedstawienia dowodów, w tym ksiąg podatkowych prowadzonych w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za kontrolowany okres oraz przedłożenia do kontroli dokumentacji źródłowej stanowiącej podstawę dokonania zapisów w ww. księgach podatkowych, tj. faktur VAT lub ich duplikatów, żądanej dokumentacji nie okazał, czym sprawdzenie rzetelności rozliczenia się z budżetem państwa z tyt. podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2010 roku znacznie opóźnia i utrudnia, tj. o czyn z art. 83 § 1 k.k.s. orzeka:
Legislator headnote
AI generatedart. 83 § 1 k.k, art. 627 k.p.k; III K 894/15 · Sąd powszechny: oskarżonego P. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że uznaje, iż czynu tego dopuścił się w okresie od dnia 25 lutego 2015 r. do dnia 31 lipca 2015 r. i za to na podstawie art. 83 § 1 k.k.s. skazuje go na karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 560 (pięciuset sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 894/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla(...)w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: I. D. w obecności Prokuratora:M. W. i oskarżyciela finansowego: J. G. (Urząd Kontroli Skarbowej w W.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.04.2016 r., 30.08.2016 r. sprawy przeciwko P. L. c. A. i D. z d. T. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że utrudnił inspektorowi kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w W., tj. osobie uprawnionej do przeprowadzenia czynności kontroli skarbowej w podmiocie P. S. P. W., ul. (...) lok. (...), wykonania w okresie od 27 listopada 2014 roku do 31 lipca 2015 roku czynności sprawdzenia prawidłowości rozliczenia się ww. podmiotu z budżetem państwa z tyt. podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2010 roku, w ten sposób, iż wezwany na podstawie przepisów art. 155 § 1 i art. 189 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa do przedstawienia dowodów, w tym ksiąg podatkowych prowadzonych w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za kontrolowany okres oraz przedłożenia do kontroli dokumentacji źródłowej stanowiącej podstawę dokonania zapisów w ww. księgach podatkowych, tj. faktur VAT lub ich duplikatów, żądanej dokumentacji nie okazał, czym sprawdzenie rzetelności rozliczenia się z budżetem państwa z tyt. podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2010 roku znacznie opóźnia i utrudnia, tj. o czyn z art. 83 § 1 k.k.s. orzeka:
I. oskarżonego P. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że uznaje, iż czynu tego dopuścił się w okresie od dnia 25 lutego 2015 r. do dnia 31 lipca 2015 r. i za to na podstawie art. 83 § 1 k.k.s. skazuje go na karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 560 (pięciuset sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.