III K 300/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...) M. w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: M. G. Prokurator: bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 stycznia 2016 roku, 15 lutego 2016 roku, 17 marca 2016 roku, 14 kwietnia 2016 roku, 10 czerwca 2016 roku, 16 sierpnia 2016 roku, 4 października 2016 roku, 25 listopada 2016 roku, 29 grudnia 2016 roku i 3 stycznia 2017 roku sprawy M. K. córki A. i B. urodzonej (...) w (...) oskarżonej o to, że: w okresie czasu od stycznia 2006 r. do dnia 20 sierpnia 2008 r. umyślnie w zamiarze ewentualnym będąc prezesem zarządu spółki(...) z siedzibą w (...)- dłużnikiem kilku wierzycieli, w tym pokrzywdzonego, doprowadziła do niewypłacalności spółki (...)poprzez zawieranie umów i zaciąganie zobowiązań w sytuacji, kiedy nie miała obiektywnej możliwości ich wykonania lub spłaty; tj. o przestępstwo z art. 301 § 2 k. k. orzeka:
Legislator headnote
AI generatedart. 301 § 2 k.k, art. 628 pkt 1 k.p.k, art. 640 k.p.k; III K 300/15 · Sąd powszechny: oskarżoną M. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 301 § 2 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje ją, z tym że przyjmuje, iż czyn został popełniony w okresie od dnia 1 października 2006 roku do dnia 20 sierpnia 2008 roku, a na podstawie art. 301 § 2 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza jej karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 640 k.p.k. zasądza od oskarżonej M.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 300/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...) M. w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: M. G. Prokurator: bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 stycznia 2016 roku, 15 lutego 2016 roku, 17 marca 2016 roku, 14 kwietnia 2016 roku, 10 czerwca 2016 roku, 16 sierpnia 2016 roku, 4 października 2016 roku, 25 listopada 2016 roku, 29 grudnia 2016 roku i 3 stycznia 2017 roku sprawy M. K. córki A. i B. urodzonej (...) w (...) oskarżonej o to, że: w okresie czasu od stycznia 2006 r. do dnia 20 sierpnia 2008 r. umyślnie w zamiarze ewentualnym będąc prezesem zarządu spółki(...) z siedzibą w (...)- dłużnikiem kilku wierzycieli, w tym pokrzywdzonego, doprowadziła do niewypłacalności spółki (...)poprzez zawieranie umów i zaciąganie zobowiązań w sytuacji, kiedy nie miała obiektywnej możliwości ich wykonania lub spłaty; tj. o przestępstwo z art. 301 § 2 k. k. orzeka:
I. oskarżoną M. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 301 § 2 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje ją, z tym że przyjmuje, iż czyn został popełniony w okresie od dnia 1 października 2006 roku do dnia 20 sierpnia 2008 roku, a na podstawie art. 301 § 2 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza jej karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 640 k.p.k. zasądza od oskarżonej M.
K. na rzecz oskarżyciela subsydiarnego B. (...) z siedzibą w (...)kwotę 300 (trzysta) złotych z tytułu uiszczonych zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 1176 (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na rzecz ustanowienia w sprawie pełnomocnika; III. na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej M. K. na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 160 (stu sześćdziesięciu) złotych.