Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 73/16 AI generated

XI Ka 73/16 · Sąd powszechny

Case Number XI Ka 73/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Magdalena Kurczewska-Śmiech Sędziowie SO Elżbieta Kowalska (spr.) SO Sławomir Kaczor p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Grzegorza Chadały po rozpoznaniu dnia 7 czerwca 2016r. sprawy P. K. urodzonego (...) w C. s. K. i R. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 25 listopada 2015r. sygn. akt II K 632/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 510 (pięćset dziesięć) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków. Elżbieta Kowalska Magdalena Kurczewska-Śmiech Sławomir Kaczor

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 275 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; XI Ka 73/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Magdalena Kurczewska-Śmiech Sędziowie SO Elżbieta Kowalska (spr.) SO Sławomir Kaczor p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Grzegorza Chadały po rozpoznaniu dnia 7 czerwca 2016r. sprawy P. K. urodzonego (...) w C. s. K. i R. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 25 listopada 2015r. sygn. akt II K 632/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 510 (pięćset dziesięć) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków. Elżbieta Kowalska Magdalena Kurczewska-Śmiech Sławomir Kaczor

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 275 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 275 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 73/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Magdalena Kurczewska-Śmiech Sędziowie SO Elżbieta Kowalska (spr.) SO Sławomir Kaczor p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski przy udziale Prokuratora Grzegorza Chadały po rozpoznaniu dnia 7 czerwca 2016r. sprawy P. K. urodzonego (...) w C. s. K. i R. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 25 listopada 2015r. sygn. akt II K 632/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 510 (pięćset dziesięć) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków. Elżbieta Kowalska Magdalena Kurczewska-Śmiech Sławomir Kaczor