XVII AmC 1918/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmC 1918/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. T. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód jest zwolniony. SSO Jacek Łabuda

UZASADNIENIE

O. T. (powód) wniosła pozew przeciwko (...) S.A. w W. (pozwanemu) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. W piśmie procesowym z dnia 5.09.2016 r. (data nadania) powódka cofnęła wniesiony pozew. Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. W sprawie niniejszej powódka cofnęła skutecznie pozew. Okoliczności sprawy nie wskazują również, że cofnięcie pozwów jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa, tj. nie zachodzą przesłanki z art. 203 § 4 k.p.c., dające Sądowi możliwość uznania cofnięcia pozwu za niedopuszczalne.

Wobec powyższego wydanie wyroku w sprawie niniejszej stało się zbędne, dlatego na mocy art. 355 § 1 k.p.c. należało postępowanie w niniejszej sprawie umorzyć. Ponieważ powódka w sprawie jest zwolniona od kosztów sądowych (art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), nie obciążono jej opłatą od pozwu. SSO Jacek Łabuda ZARZĄDZENIE (...) - (...)