Legislator Case Law & Legislation
VI Gz 168/17 AI generated

VI Gz 168/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Gz 168/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem sąd rejestrowy nałożył na uczestnik grzywnę w wysokości 700,00 zł na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 700 ze zm., dalej jako ustawa o KRS) za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2012 -2015 (k. 178). Uczestnik w zażaleniu na to postanowieniu podniósł, że z powodów zdrowotnych nie mógł złożyć wymaganych przez sąd dokumentów (k. 185).

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c; VI Gz 168/17 · Sąd powszechny: 24 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 700 ze zm., dalej jako ustawa o KRS) za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2012 -2015 (k. 178). Uczestnik w zażaleniu na to postanowieniu podniósł, że z powodów zdrowotnych nie mógł złożyć wymaganych przez sąd dokumentów (k. 185).

Keywords

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Gz 168/17 POSTANOWIENIE Dnia 03 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Danuta Jarosz-Czarcińska, SO Wojciech Modrzyński po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu (...) sp. j. w R. przy uczestnictwie A. S. o przymuszenie na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt VII KRS 2699/17 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Danuta Jarosz-Czarcińska Wojciech Modrzyński

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem sąd rejestrowy nałożył na uczestnik grzywnę w wysokości 700,00 zł na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 700 ze zm., dalej jako ustawa o KRS) za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2012 -2015 (k. 178). Uczestnik w zażaleniu na to postanowieniu podniósł, że z powodów zdrowotnych nie mógł złożyć wymaganych przez sąd dokumentów (k. 185).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne. Skarżący nie wykazał, że nie mógł złożyć w terminie wymaganych dokumentów ze względów zdrowotnych, co czyni zażalenie bezzasadnym. W związku z tym należało je oddalić na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 zd. 2, art. 13 § 2 k.p.c. i art. 7 ustawy o KRS. Na marginesie zwrócić trzeba jednak uwagę na pojawiające się wątpliwości dotyczące domagania się przez sąd rejestrowy sprawozdań finansowych za lata 2012-2015 r. (...)sp. j. w R. do 2014 r. była spółką jawną osób fizycznych, a więc w tym czasie przepisy ustawy o rachunkowości (art. 2 ust. 1 pkt 2), w tym obowiązek sporządzania sprawozdania finansowego, znajdowały do niej zastosowanie tylko w przypadku, gdy jej przychody netto z tytułu sprzedaży towarów, usług i operacji finansowych za poprzedni rok obrotowy przekroczyły określoną wielkość.

Co więcej, sąd rejestrowy postanowieniem z dnia 03 kwietnia 2013 r. przyjął do akt rejestrowych oświadczenie wspólników o braku prowadzenia ksiąg rachunkowych zgodnie z ustawą o rachunkowości oraz braku obowiązku sporządzania i składania rocznego sprawozdania finansowego (k. 70). Jerzy P. Naworski Danuta Jarosz-Czarcińska Wojciech Modrzyński (...) (...) (...) (...) (...), (...) (...) (...)