Legislator Case Law & Legislation
I Co 75/17 AI generated

I Co 75/17 · Sąd powszechny

Case Number I Co 75/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Dnia 14 lutego 2017 roku do tut. Sądu wpłynęła skarga I. K. (2) nadesłana przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łasku M. K. prowadzącego postepowanie egzekucyjne z wniosku B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko I. K. (1). Z uwagi na fakt, że w treści skargi nie wskazano wierzyciela, nie zawarto wniosku o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem, nie uiszczono opłaty od skargi, skarżąca została wezwana do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.

Legislator headnote

AI generated

I Co 75/17 · Sąd powszechny: Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 lutego 2017 roku. I. K. (1) z zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie złożyła żadnego pisma. Zgodnie z przepisem art.767 3 k.p.c. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przypisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków nie uzupełnioną w terminie. Skarga złożona przez I. K. (1) zawierała szereg braków formalnych, które zostały w sposób jasny i szczegółowy wskazane w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Co 75/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy egzekucyjnej Km (...)z wniosku wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G., z udziałem dłużnika I. K. (1), na skutek skargi dłużnika I. K. (1) na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łasku M. K. – zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego postanawia: odrzucić skargę

UZASADNIENIE

Dnia 14 lutego 2017 roku do tut. Sądu wpłynęła skarga I. K. (2) nadesłana przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łasku M. K. prowadzącego postepowanie egzekucyjne z wniosku B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko I. K. (1). Z uwagi na fakt, że w treści skargi nie wskazano wierzyciela, nie zawarto wniosku o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem, nie uiszczono opłaty od skargi, skarżąca została wezwana do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 lutego 2017 roku. I. K. (1) z zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie złożyła żadnego pisma. Zgodnie z przepisem art.767 3 k.p.c. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przypisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków nie uzupełnioną w terminie. Skarga złożona przez I. K. (1) zawierała szereg braków formalnych, które zostały w sposób jasny i szczegółowy wskazane w wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych.

We wskazanym terminie skarżąca nie uzupełniła tych braków, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 767 3 k.p.c. postanowił skargę odrzucić. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) S.,(...)