Legislator Case Law & Legislation
II Ca 296/17 AI generated

II Ca 296/17 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 296/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie utrzymał w mocy zaskarżony wpis dotyczący wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z ułamkowej części nieruchomości należącej do P. H.. W uzasadnieniu wskazał, że do wniosku Komornik dołączył potrzebne do dokonania wpisu dokumenty. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika P. H. podnosząc, że kategorycznie nie zgadza się z orzeczeniem Sądu I instancji.

Legislator headnote

AI generated

art. 924 § 1 k.p.c, art. 385 k.p.c; II Ca 296/17 · Sąd powszechny: H.. W uzasadnieniu wskazał, że do wniosku Komornik dołączył potrzebne do dokonania wpisu dokumenty. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika P. H. podnosząc, że kategorycznie nie zgadza się z orzeczeniem Sądu I instancji.

Keywords

AI generated
art. 924 § 1 k.p.c art. 385 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 924 § 1 k.p.c
Obowiązek ten wynika z art. 924 § 1 k.p.c.
art. 385 k.p.c
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c.., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 296/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2017 r . Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kępnie Ł. S. z udziałem P. H. i (...). w W. o wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości na skutek apelacji P. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 13 stycznia 2017r. sygn. akt Dz Kw 3509/16 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. SSO Wojciech Vogt SSO Barbara Mokras SSO Henryk Haak

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie utrzymał w mocy zaskarżony wpis dotyczący wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z ułamkowej części nieruchomości należącej do P. H.. W uzasadnieniu wskazał, że do wniosku Komornik dołączył potrzebne do dokonania wpisu dokumenty. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika P. H. podnosząc, że kategorycznie nie zgadza się z orzeczeniem Sądu I instancji.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Prawidłowe jest stanowisko Sądu Rejonowego, że z przedłożonych przez Komornika dokumentów wynika obowiązek Sądu wpisania ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z ułamkowej części nieruchomości należącej do dłużnika P. H.. Obowiązek ten wynika z art. 924 § 1 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c.., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Barbara Mokras Henryk Haak