II Ca 296/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie utrzymał w mocy zaskarżony wpis dotyczący wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z ułamkowej części nieruchomości należącej do P. H.. W uzasadnieniu wskazał, że do wniosku Komornik dołączył potrzebne do dokonania wpisu dokumenty. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika P. H. podnosząc, że kategorycznie nie zgadza się z orzeczeniem Sądu I instancji.
Legislator headnote
AI generatedart. 924 § 1 k.p.c, art. 385 k.p.c; II Ca 296/17 · Sąd powszechny: H.. W uzasadnieniu wskazał, że do wniosku Komornik dołączył potrzebne do dokonania wpisu dokumenty. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika P. H. podnosząc, że kategorycznie nie zgadza się z orzeczeniem Sądu I instancji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 296/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2017 r . Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kępnie Ł. S. z udziałem P. H. i (...). w W. o wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości na skutek apelacji P. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 13 stycznia 2017r. sygn. akt Dz Kw 3509/16 p o s t a n a w i a: oddalić apelację. SSO Wojciech Vogt SSO Barbara Mokras SSO Henryk Haak
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie utrzymał w mocy zaskarżony wpis dotyczący wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z ułamkowej części nieruchomości należącej do P. H.. W uzasadnieniu wskazał, że do wniosku Komornik dołączył potrzebne do dokonania wpisu dokumenty. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika P. H. podnosząc, że kategorycznie nie zgadza się z orzeczeniem Sądu I instancji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Prawidłowe jest stanowisko Sądu Rejonowego, że z przedłożonych przez Komornika dokumentów wynika obowiązek Sądu wpisania ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z ułamkowej części nieruchomości należącej do dłużnika P. H.. Obowiązek ten wynika z art. 924 § 1 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 k.p.c.., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Barbara Mokras Henryk Haak