Legislator Case Law & Legislation
III C 300/16 AI generated

III C 300/16 · Sąd powszechny

Case Number III C 300/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

cofnął zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu z dnia 29 marca 2016r. (k. 72). Mając na uwadze powyższe postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 kpc. z. odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda, akta przedstawić referendarzowi celem rozważenia wniosku o zwrot opłaty od zażalenia

Legislator headnote

AI generated

III C 300/16 · Sąd powszechny: (k. 72). Mając na uwadze powyższe postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 kpc. z. odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda, akta przedstawić referendarzowi celem rozważenia wniosku o zwrot opłaty od zażalenia

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III C 300/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. L. D. przeciwko (...) Bank S. A. z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 12 maja 2016r. (k.

82) cofnął zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu z dnia 29 marca 2016r. (k. 72). Mając na uwadze powyższe postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 kpc. z. odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda, akta przedstawić referendarzowi celem rozważenia wniosku o zwrot opłaty od zażalenia