III C 300/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedcofnął zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu z dnia 29 marca 2016r. (k. 72). Mając na uwadze powyższe postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 kpc. z. odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda, akta przedstawić referendarzowi celem rozważenia wniosku o zwrot opłaty od zażalenia
Legislator headnote
AI generatedIII C 300/16 · Sąd powszechny: (k. 72). Mając na uwadze powyższe postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 kpc. z. odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda, akta przedstawić referendarzowi celem rozważenia wniosku o zwrot opłaty od zażalenia
Full text
Sygn. akt III C 300/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. L. D. przeciwko (...) Bank S. A. z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu
UZASADNIENIE
Pismem procesowym z dnia 12 maja 2016r. (k.
82) cofnął zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu z dnia 29 marca 2016r. (k. 72). Mając na uwadze powyższe postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 kpc. z. odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda, akta przedstawić referendarzowi celem rozważenia wniosku o zwrot opłaty od zażalenia