II Ca 1407/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie dokonał podziału majątku wspólnego B. J. i Z. J.. Na skutek apelacji wnioskodawczyni B. J. akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w dniu 04 grudnia 2013 r. Pismem z dnia 10 stycznia 2014 r. wnioskodawczyni cofnęła apelację. S ą d O k r ę g o w y z w a ż y ł c o n a s t ę p u j e : Stosownie do przepisu art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Zgodnie z powołanym przepisem, cofnięcie apelacji będące wyrazem dyspozycyjności strony w postępowaniu sądowym, w tym przypadku nie podlega żadnej kontroli ze strony sądu II instancji i sąd ten umarza automatycznie postępowanie apelacyjne (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 r. III CZP 6/00). Mając na uwadze powyższe, w oparciu o powołane przepisy Sąd Okręgowy postępowanie apelacyjne umorzył.
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; II Ca 1407/13 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie dokonał podziału majątku wspólnego B. J. i Z. J.. Na skutek apelacji wnioskodawczyni B. J. akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w dniu 04 grudnia 2013 r. Pismem z dnia 10 stycznia 2014 r. wnioskodawczyni cofnęła apelację. S ą d O k r ę g o w y z w a ż y ł c o n a s t ę p u j e : Stosownie do przepisu art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Zgodnie z powołanym przepisem, cofnięcie apelacji będące wyrazem dyspozycyjności strony w postępowaniu sądowym, w tym przypadku nie podlega żadnej kontroli ze strony sądu II instancji i sąd ten umarza automatycznie postępowanie apelacyjne (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 r. III CZP 6/00). Mając na uwadze powyższe, w oparciu o powołane przepisy Sąd Okręgowy postępowanie apelacyjne umorzył.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 1407/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SO Karina Marczak del. SR Katarzyna Longa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2014 r. w S. sprawy z wniosku B. J. przy udziale Z. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni B. J. od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2014 r. w sprawie II Ns 2033/09 w przedmiocie oświadczenia wnioskodawczyni o cofnięciu apelacji postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne. sygn. akt II Ca 1407/13
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie dokonał podziału majątku wspólnego B. J. i Z. J.. Na skutek apelacji wnioskodawczyni B. J. akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Okręgowemu w Szczecinie w dniu 04 grudnia 2013 r. Pismem z dnia 10 stycznia 2014 r. wnioskodawczyni cofnęła apelację. S ą d O k r ę g o w y z w a ż y ł c o n a s t ę p u j e : Stosownie do przepisu art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Zgodnie z powołanym przepisem, cofnięcie apelacji będące wyrazem dyspozycyjności strony w postępowaniu sądowym, w tym przypadku nie podlega żadnej kontroli ze strony sądu II instancji i sąd ten umarza automatycznie postępowanie apelacyjne (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 r. III CZP 6/00). Mając na uwadze powyższe, w oparciu o powołane przepisy Sąd Okręgowy postępowanie apelacyjne umorzył.