Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 678/16 AI generated

I C 678/16 · Sąd powszechny

Case Number I C 678/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie zawiesił postępowanie w sprawie, na podstawie przepisu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron oraz z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Do chwili obecnej nie wpłynął wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. postanowiono, jak na wstępie. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) 3. (...) S., (...)

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c, art. 182 § 1 k.p.c; I C 678/16 · Sąd powszechny: 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron oraz z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Do chwili obecnej nie wpłynął wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. postanowiono, jak na wstępie. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) 3. (...) S., (...)

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c art. 182 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie zawiesił postępowanie w sprawie, na podstawie przepisu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
art. 182 § 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 678/16 upr. POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G., przeciwko A. G. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie zawiesił postępowanie w sprawie, na podstawie przepisu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron oraz z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Do chwili obecnej nie wpłynął wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. postanowiono, jak na wstępie. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) 3. (...) S., (...)