Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1264/16 AI generated

I C 1264/16 · Sąd powszechny

Case Number I C 1264/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W piśmie z dnia 13 lutego 2017 r. pełnomocnik powoda złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu oraz wniósł o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu /pismo k. 189/. Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. - wobec cofnięcia pozwu ze skutkiem prawnym - orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygnięcie o kosztach opierając na podstawie art. 79 ust.1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /jt. Dz. U.2010.90.594. ze zm/.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c, art. 203 k.p.c; I C 1264/16 · Sąd powszechny: pełnomocnik powoda złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu oraz wniósł o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu /pismo k. 189/. Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. - wobec cofnięcia pozwu ze skutkiem prawnym - orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygnięcie o kosztach opierając na podstawie art. 79 ust.1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /jt. Dz. U.2010.90.594. ze zm/.

Keywords

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c art. 203 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c
Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 203 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1264/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. Z. i D. Z. o zapłatę postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu;

2. zwrócić na rzecz powoda (...) S.A. w W. z rachunku Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 125 zł /sto dwadzieścia pięć złotych/ tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty sądowej od pozwu wniesionego w niniejszej sprawie

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 13 lutego 2017 r. pełnomocnik powoda złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu oraz wniósł o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu /pismo k. 189/. Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. - wobec cofnięcia pozwu ze skutkiem prawnym - orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygnięcie o kosztach opierając na podstawie art. 79 ust.1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /jt. Dz. U.2010.90.594. ze zm/.