I C 821/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedDnia 9 czerwca 2017 roku do tutejszego Sądu wpłynął pozew złożony przez (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko pozwanemu S. Z.. Weryfikacja danych osobowych pozwanego w bazie (...)-SAD wskazała, że S. Z. (PESEL: (...)) zmarł w dniu 12 marca 2017 roku, zaś akt jego zgonu o numerze (...) został zarejestrowany w Urzędzie Stanu Cywilnego w miejscowości B., powiat (...). Pozwany nie żył zatem w chwili wniesienia pozwu w niniejszej sprawie. Wobec powyższego brak jest możliwości uzupełnienia braku zdolności sądowej albo zdolności procesowej zgodnie z art. 199 § 2 k.p.c. W tych warunkach pozew należało odrzucić stosownie do art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c. o czym postanowiono w pkt I postanowienia.
Legislator headnote
AI generatedart. 199 § 2 k.p.c; I C 821/17 · Sąd powszechny: przeciwko pozwanemu S. Z.. Weryfikacja danych osobowych pozwanego w bazie (...)-SAD wskazała, że S. Z. (PESEL: (...)) zmarł w dniu 12 marca 2017 roku, zaś akt jego zgonu o numerze (...) został zarejestrowany w Urzędzie Stanu Cywilnego w miejscowości B., powiat (...). Pozwany nie żył zatem w chwili wniesienia pozwu w niniejszej sprawie. Wobec powyższego brak jest możliwości uzupełnienia braku zdolności sądowej albo zdolności procesowej zgodnie z art. 199 § 2 k.p.c. W tych warunkach pozew należało odrzucić stosownie do art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c. o czym postanowiono w pkt I postanowienia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 821/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W., przeciwko S. Z., o zapłatę postanawia: I. odrzucić pozew, II. nakazać zwrócić ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Szczytnie powodowi (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty od pozwu
UZASADNIENIE
Dnia 9 czerwca 2017 roku do tutejszego Sądu wpłynął pozew złożony przez (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. przeciwko pozwanemu S. Z.. Weryfikacja danych osobowych pozwanego w bazie (...)-SAD wskazała, że S. Z. (PESEL: (...)) zmarł w dniu 12 marca 2017 roku, zaś akt jego zgonu o numerze (...) został zarejestrowany w Urzędzie Stanu Cywilnego w miejscowości B., powiat (...). Pozwany nie żył zatem w chwili wniesienia pozwu w niniejszej sprawie. Wobec powyższego brak jest możliwości uzupełnienia braku zdolności sądowej albo zdolności procesowej zgodnie z art. 199 § 2 k.p.c. W tych warunkach pozew należało odrzucić stosownie do art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c. o czym postanowiono w pkt I postanowienia.
Odrzucenie pozwu nastąpiło przed wysłaniem odpisu pozwu drugiej stronie, dlatego też Sąd w oparciu o przepis art. 79 ust. 1 pkt 1 lit.b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j.t. Dz.U. 2016r., poz. 623) postanowił, jak w pkt II postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) S., (...)