I C 714/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt I C 714/17 upr. POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) S.A. we W., przeciwko K. O., o zapłatę postanawia: I. odrzucić pozew, II. nakazać zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem uiszczonej opłaty od pozwu

UZASADNIENIE

Powód (...) S.A. we W. w pozwie złożonym w dniu 26 października 2016 roku w elektronicznym postepowaniu upominawczym przeciwko K. O. domagał się zasądzenia kwoty 240,11 złotych wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 6 lutego 2017 roku wydał nakaz zapłaty, który następnie na podstawie art. 505 34 k.p.c. Sąd ten uchylił i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Szczytnie jako sądowi właściwości ogólnej pozwanego (sygn. akt VI Nc-e (...)). Weryfikacja danych osobowych pozwanego w bazie (...)-SAD wskazała, że K.

O. zmarł w dniu 22 maja 2015 roku, zaś akt jego zgonu o numerze (...) został zarejestrowany w Urzędzie Stanu Cywilnego dla miasta O.. Pozwany nie żył w chwili wniesienia pozwu w niniejszej sprawie. Wobec powyższego brak jest możliwości uzupełnienia braku zdolności sądowej albo zdolności procesowej zgodnie z art. 199 § 2 k.p.c. W tych warunkach pozew należało odrzucić stosownie do art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c. o czym postanowiono w pkt I postanowienia. Odrzucenie pozwu nastąpiło przed wysłaniem odpisu pozwu drugiej stronie, dlatego też Sąd w oparciu o przepis art. 79 ust. 1 pkt 1 lit.b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j.t.

Dz.U. 2016r., poz. 623) postanowił, jak w pkt II postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...), 3. (...) S., (...)