I C 1046/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW piśmie procesowym z dnia 14 grudnia 2015 r. pełnomocnik powoda cofnął pozew o zapłatę w związku z wykonaniem przez pozwanego ugody pozasądowej. Ponadto wskazał, iż nie wnosi o obciążenie pozwanego kosztami procesu (k. 177). Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, należało uznać tę czynność za dopuszczalną i skuteczną. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Legislator headnote
AI generatedart. 355 § 1 k.p.c, art. 203 k.p.c; I C 1046/15 · Sąd powszechny: pełnomocnik powoda cofnął pozew o zapłatę w związku z wykonaniem przez pozwanego ugody pozasądowej. Ponadto wskazał, iż nie wnosi o obciążenie pozwanego kosztami procesu (k. 177). Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, należało uznać tę czynność za dopuszczalną i skuteczną. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IC 1046/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko P. K. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie
UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z dnia 14 grudnia 2015 r. pełnomocnik powoda cofnął pozew o zapłatę w związku z wykonaniem przez pozwanego ugody pozasądowej. Ponadto wskazał, iż nie wnosi o obciążenie pozwanego kosztami procesu (k. 177). Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, należało uznać tę czynność za dopuszczalną i skuteczną. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.