Legislator Case Law & Legislation
III RC 574/16 AI generated

III RC 574/16 · Sąd powszechny

Case Number III RC 574/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. K. przeciwko J. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego J. K. przeciwko P. K. o przedłużenie terminu pięcioletniego płatności alimentów i ich podwyższenie I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda P. K. wobec pozwanej J. K., ustalony w kwocie po 600 zł miesięcznie wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie (...) ustał z dniem 6 maja 2016 r.; II. oddala powództwo wzajemne J. K.; III. pełnomocnikowi pozwanej r.pr. E. S. przyznaje wynagrodzenie w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) zł z 23 % VAT za pomoc prawną świadczoną pozwanej z urzędu, które nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Olsztynie); IV. nie obciąża pozwanej kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska

Legislator headnote

AI generated

III RC 574/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. K. przeciwko J. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego J. K. przeciwko P. K. o przedłużenie terminu pięcioletniego płatności alimentów i ich podwyższenie I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda P. K. wobec pozwanej J. K., ustalony w kwocie po 600 zł miesięcznie wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie (...) ustał z dniem 6 maja 2016 r.; II. oddala powództwo wzajemne J. K.; III. pełnomocnikowi pozwanej r.pr. E. S. przyznaje wynagrodzenie w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) zł z 23 % VAT za pomoc prawną świadczoną pozwanej z urzędu, które nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Olsztynie); IV. nie obciąża pozwanej kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 574/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich, w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. K. przeciwko J. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego J. K. przeciwko P. K. o przedłużenie terminu pięcioletniego płatności alimentów i ich podwyższenie I. ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda P. K. wobec pozwanej J. K., ustalony w kwocie po 600 zł miesięcznie wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie (...) ustał z dniem 6 maja 2016 r.; II. oddala powództwo wzajemne J. K.; III. pełnomocnikowi pozwanej r.pr. E. S. przyznaje wynagrodzenie w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) zł z 23 % VAT za pomoc prawną świadczoną pozwanej z urzędu, które nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Olsztynie); IV. nie obciąża pozwanej kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz- Firkowska