II AKa 171/15 · Sąd powszechny

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 3.03.2016 r. sprawy S. P. i P. S. oskarżonych z art. 296§1 i 2 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 maja 2015 roku sygn. akt III K 22/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu S. P. w punkcie 1 lit. b eliminuje przy dziesiątym oznaczeniu symbolem • stwierdzenie:

„ umowę zlecenia z dnia 03.03.2010 r. na kwotę 3.680 zł”, - przyjmuje w opisie czynu przypisanego oskarżonemu S. P. w punkcie 1, iż doprowadził Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 380.357,53 zł, - przyjmuje w punkcie 5 lit. a w miejsce kwoty „ 384.037,53 złotych”, stanowiącej wysokość środka karnego naprawienia szkody orzeczonego wobec oskarżonego S. P., kwotę „ 380.357,53 złote (trzysta osiemdziesiąt tysięcy trzysta pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt trzy grosze)”;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonych S. P. i P. S. solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem i udziałem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu apelacyjnym; IV. zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 40 (czterdzieści) złotych oraz wymierza mu opłatę za to postępowanie w kwocie 3.400 (trzy tysiące czterysta) złotych, natomiast zwalnia oskarżonego P. S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w pozostałej części i od opłaty za to postępowanie.

Sławomir Siwierski Urszula Duczmal Marek Kordowiecki