II AKa 105/11 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Edward Stelmasik Protokolant: Barbara Hamryszak przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławia z dnia 30 grudnia 2010 r. sygn. akt III K 408/08 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. S. w mocy, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne;
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 2 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 276 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k, art. 65 § 1 k.k; II AKa 105/11 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego oraz od oskarżyciela posiłkowego w częściach równych na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków wyłożonych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im opłaty za drugą instancję: oskarżonemu w kwocie 300 zł i oskarżycielowi posiłkowemu w kwocie 240 zł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 105/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Edward Stelmasik Protokolant: Barbara Hamryszak przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławia z dnia 30 grudnia 2010 r. sygn. akt III K 408/08 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. S. w mocy, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne;
II. zasądza od oskarżonego oraz od oskarżyciela posiłkowego w częściach równych na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków wyłożonych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im opłaty za drugą instancję: oskarżonemu w kwocie 300 zł i oskarżycielowi posiłkowemu w kwocie 240 zł.