V P 3/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW dniu 14 sierpnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) interwenient uboczny (...) w Szpitalu Powiatowym (...) wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 czerwca 2013 roku. W apelacji interwenient uboczny wniósł o zwolnienie go od opłaty od apelacji. Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. zwolnił ww. interwenta ubocznego od opłaty sądowej od apelacji ponad kwotę 2.000 złotych, oddalając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 4 września 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenie (...) w Szpitalu Powiatowym (...).
Legislator headnote
AI generatedart. 370 k.p.c; V P 3/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt V P 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. V Wydział w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w R. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w R. z udziałem interwenienta ubocznego (...)w Szpitalu Powiatowym R. o zwrot z zakładowego funduszu środków socjalnych – środków finansowych postanawia: odrzucić apelację interwenienta ubocznego (...) w Szpitalu Powiatowym od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 czerwca 2013 roku.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V P 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. V Wydział w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w R. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w R. z udziałem interwenienta ubocznego (...)w Szpitalu Powiatowym R. o zwrot z zakładowego funduszu środków socjalnych – środków finansowych postanawia: odrzucić apelację interwenienta ubocznego (...) w Szpitalu Powiatowym od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 czerwca 2013 roku.
UZASADNIENIE
W dniu 14 sierpnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) interwenient uboczny (...) w Szpitalu Powiatowym (...) wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 czerwca 2013 roku. W apelacji interwenient uboczny wniósł o zwolnienie go od opłaty od apelacji. Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. zwolnił ww. interwenta ubocznego od opłaty sądowej od apelacji ponad kwotę 2.000 złotych, oddalając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie. Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 4 września 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenie (...) w Szpitalu Powiatowym (...).
Zażalenie to zostało oddalone przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 7 października 2013 roku. Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2013 roku pełnomocnik interwenienta ubocznego został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez uiszczenie opłaty od apelacji w wysokości 2.000 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi interwenienta ubocznego w dniu 14 listopada 2013 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 768). W zakreślonym terminie pełnomocnik interwenienta ubocznego nie uzupełnił braków formalnych apelacji.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią w art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż pełnomocnik interwenienta ubocznego (...) w Szpitalu Powiatowym(...) nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych apelacji. Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji. Zarządzenie Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom interwenienta ubocznego i stron