Legislator Case Law & Legislation
III RC 328/15 AI generated

III RC 328/15 · Sąd powszechny

Case Number III RC 328/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Świadek, który stawił się na wezwanie Sądu może wnosi m.in. o zwrot kosztów podróży z miejsca zamieszkania do siedziby Sądu. Wysokość kosztów odpowiadać ma rzeczywiście poniesionym, racjonalnym i celowym kosztom przyjazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu (art. 85 ust. 1 ustawy z 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Świadek T. W. (2) była wezwana przez Sąd na rozprawę 3.06.16r. Przedstawiła w ustawowym terminie wniosek o ich zwrot podając cenę paliwa, średnie spalanie, odległość i dane samochodu. Wysokość kosztów przejazdu oblicza się według przeliczeń – ceny paliwa (4,73) mnożonej przez średnie spalanie (9) i mnożonej przez ilość kilometrów ( (...)) i sumę tę dzieli się przez 100 – (4,73 x 9 x (...)) – co daje kwotę 666,65 zł. Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.

Legislator headnote

AI generated

III RC 328/15 · Sąd powszechny: przyznać świadkowi T. W. (2) kwotę 666,65 zł (sześćset sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów podróży na rozprawę w dniu 3.06.2016r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 328/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Lęborku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Teresa Biała Ławnicy: ---- Protokolant: st. sekr. sąd. Marek Połoński po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016r. w Lęborku na rozprawie sprawy z powództwa T. W. (1) przeciwko B. W. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego - w przedmiocie wniosku świadka T. W. (2) o zwrot kosztów podróży postanawia:

1. przyznać świadkowi T. W. (2) kwotę 666,65 zł (sześćset sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów podróży na rozprawę w dniu 3.06.2016r.

2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić;

3. zasądzić wypłacenie kwoty z punktu 1 tymczasowo ze Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Świadek, który stawił się na wezwanie Sądu może wnosi m.in. o zwrot kosztów podróży z miejsca zamieszkania do siedziby Sądu. Wysokość kosztów odpowiadać ma rzeczywiście poniesionym, racjonalnym i celowym kosztom przyjazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu (art. 85 ust. 1 ustawy z 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Świadek T. W. (2) była wezwana przez Sąd na rozprawę 3.06.16r. Przedstawiła w ustawowym terminie wniosek o ich zwrot podając cenę paliwa, średnie spalanie, odległość i dane samochodu. Wysokość kosztów przejazdu oblicza się według przeliczeń – ceny paliwa (4,73) mnożonej przez średnie spalanie (9) i mnożonej przez ilość kilometrów ( (...)) i sumę tę dzieli się przez 100 – (4,73 x 9 x (...)) – co daje kwotę 666,65 zł. Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.