Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1670/16 AI generated

III Ca 1670/16 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1670/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 19 lipca 2016 roku sygn. akt II C 611/11 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1670/16 · Sąd powszechny: zasądza od A. A. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1670/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 19 lipca 2016 roku sygn. akt II C 611/11 1. oddala apelację;

2. zasądza od A. A. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.