Legislator Case Law & Legislation
VIII U 960/16 AI generated

VIII U 960/16 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 960/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 marca 2016 roku, znak (...)-2003, z dnia 24 marca 2016 roku, znak (...), z dnia 24 marca 2016 roku, znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje W. H. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych od dnia 1 lutego 2016 roku.

Legislator headnote

AI generated

VIII U 960/16 · Sąd powszechny: sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 marca 2016 roku, znak (...)-2003, z dnia 24 marca 2016 roku, znak (...), z dnia 24 marca 2016 roku, znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje W. H. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych od dnia 1 lutego 2016 roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 960/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 marca 2016 roku, znak (...)-2003, z dnia 24 marca 2016 roku, znak (...), z dnia 24 marca 2016 roku, znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i przyznaje W. H. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych od dnia 1 lutego 2016 roku.