Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 96/17 AI generated

IV Ka 96/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 96/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 roku sprawy T. B. syna Z. i W. z domu G., urodzonego (...) w R. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 07 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 467/15 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 455 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z podstawy prawnej rozstrzygnięcia o łącznym środku karnym zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zawartego w pkt 3 dyspozycję art. 86§1 a kk;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 96/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 roku sprawy T. B. syna Z. i W. z domu G., urodzonego (...) w R. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 07 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 467/15 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 455 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z podstawy prawnej rozstrzygnięcia o łącznym środku karnym zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zawartego w pkt 3 dyspozycję art. 86§1 a kk;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 96/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 roku sprawy T. B. syna Z. i W. z domu G., urodzonego (...) w R. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 07 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 467/15 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 455 kpk, art. 624§1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z podstawy prawnej rozstrzygnięcia o łącznym środku karnym zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zawartego w pkt 3 dyspozycję art. 86§1 a kk;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzez adwokata K. Z. kwotę 147,60 zł. (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu skazanemu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.