XIV K 451/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M., XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna Protokolant : Joanna Pieniak, K. N., S. C. przy udziale Prokuratora : Dorota Miszkurka – Sokół, B. S., S. S. (1), po rozpoznaniu w dn. : 25.11.2015r., 30.12.2015r., 04.02.2016r. i 23.11.2016r. na rozprawie sprawy : 1/ P. B. s. J. i M. ur. (...) w W. i 2/ E. K. c. S. i J. ur. (...) w B. oskarżonych o to, że : w okresie od 15 do 25 listopada 2011 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili A.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 70 § 1 k.k, art. 73 § 1 k.k, art. 70 § 2 k.k, art. 73 § 2 k.k, art. 46 § 1 k.k; XIV K 451/15 · Sąd powszechny: na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. w zw. z art. 73 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej E. K. na okres 3 (trzech) lat próby, oddając ją w tym okresie pod dozór kuratora sądowego; III. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 73 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu P. B. na okres 3 (trzech) lat próby, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego; IV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych A.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 451/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M., XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska-Ładna Protokolant : Joanna Pieniak, K. N., S. C. przy udziale Prokuratora : Dorota Miszkurka – Sokół, B. S., S. S. (1), po rozpoznaniu w dn. : 25.11.2015r., 30.12.2015r., 04.02.2016r. i 23.11.2016r. na rozprawie sprawy : 1/ P. B. s. J. i M. ur. (...) w W. i 2/ E. K. c. S. i J. ur. (...) w B. oskarżonych o to, że : w okresie od 15 do 25 listopada 2011 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu, z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili A.
W. i B. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie po 200 zł, w ten sposób, że pod pozorem oferowania przez Internet pracy na terenie Niemiec przy pakowaniu cukierków, wprowadzili je w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonych P. B. i E. K. uznaje za winnych popełnienia zarzucanego im czynu, z tym ustaleniem, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, który kwalifikuje z art. 286 § 1 i 3 k.k. i na tej podstawie skazuje ich, zaś podstawie art. 286 § 1 i 3 k.k. wymierza im karę po 1 (jednym) roku pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. w zw. z art. 73 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej E. K. na okres 3 (trzech) lat próby, oddając ją w tym okresie pod dozór kuratora sądowego; III. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 73 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu P. B. na okres 3 (trzech) lat próby, oddając go w tym okresie pod dozór kuratora sądowego; IV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych A.
W. kwoty 200 zł (dwustu) złotych oraz B. M. kwoty 200 zł (dwustu) złotych; V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonych do powstrzymywania się od używania środków odurzających; VI. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. A. M. kwoty 792 zł (siedemset dziewięćdziesiąt dwa) złote plus podatek VAT z obowiązującej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc prawna udzielona oskarżonemu P. B. z urzędu; VII. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w części do kwoty 710,64 zł (siedemset dziesięć złotych i sześćdziesiąt cztery grosze), zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sadowych w pozostałym zakresie oraz od opłaty sądowej.