VIII U 1747/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedŚwiadek K. M., zamieszkały we W., wniósł o zwrot kosztów dojazdu do Sądu na rozprawę w dniu 23 stycznia 2015 r. w kwocie 9,60 zł. Zgodnie z art. 85-87 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży - z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności sądowej na wezwanie sądu - według zasad obowiązujących przy obliczaniu należności przysługujących pracownikowi, zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
Legislator headnote
AI generatedVIII U 1747/14 · Sąd powszechny: Świadek K. M., zamieszkały we W., wniósł o zwrot kosztów dojazdu do Sądu na rozprawę w dniu 23 stycznia 2015 r. w kwocie 9,60 zł. Zgodnie z art. 85-87 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży - z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności sądowej na wezwanie sądu - według zasad obowiązujących przy obliczaniu należności przysługujących pracownikowi, zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
Full text
Sygn. akt VIII U 1747/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym. sprawy odwołania I. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale J. R. o ustalenie odpowiedzialności osoby trzeciej za składki postanawia przyznać świadkowi K. M. zwrot kosztów podróży w kwocie 9,60 zł (dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) z sum budżetowych. SSO Grażyna Łazowska
UZASADNIENIE
Świadek K. M., zamieszkały we W., wniósł o zwrot kosztów dojazdu do Sądu na rozprawę w dniu 23 stycznia 2015 r. w kwocie 9,60 zł. Zgodnie z art. 85-87 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży - z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności sądowej na wezwanie sądu - według zasad obowiązujących przy obliczaniu należności przysługujących pracownikowi, zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
Prawo do żądania należności przewidzianych w art. 85 i 86 służy osobie wezwanej w charakterze świadka, jeżeli się stawiła, choćby nie została przesłuchana. Na mocy zaś § 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. 2002 Nr 236, poz. 1990 z późn. zm.), zwrot kosztów przejazdu obejmuje cenę biletu określonego środka transportu, z uwzględnieniem przysługującej danej osobie ulgi na dany środek transportu, bez względu na to, z jakiego tytułu ulga ta przysługuje.
W ocenie Sądu, wniosek świadka zasługuje na uwzględnienie w całości - żądana kwota stanowi równowartość kosztów podróży do Sądu. Świadek zamieszkuje we W. , a kwota 9,60 zł odpowiada kosztom biletów na przejazd autobusem do G. oraz z powrotem. Mając to na uwadze, na podstawie przytoczonych powyżej przepisów, należało orzec jak w sentencji. SSO Grażyna Łazowska Z/ odpis postanowienia doręczyć świadkowi postanowienie przekazać do wykonania