VI U 345/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedJ. wniosła 2 odwołania od 2 decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. w przedmiocie zasiłku chorobowego za okres od 31 marca 2015 roku do 28 maja 2015 roku oraz w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego za okres od 20 lipca 2015 roku do 17 lipca 2016 roku. Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, zaś zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego.
Legislator headnote
AI generatedVI U 345/15 · Sąd powszechny: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2016 roku wydał decyzję uchylającą w całości zaskarżone w niniejszej sprawie 2 decyzje i przyznał L. J. prawo do spornych zasiłków chorobowych i macierzyńskiego za łączny okres od 31 marca 2015 roku do 17 lipca 2016 roku. Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Full text
Sygn. akt VI U 345/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy L. J. z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński w związku z odwołaniem L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. postanawia:
1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.
UZASADNIENIE
L. J. wniosła 2 odwołania od 2 decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. w przedmiocie zasiłku chorobowego za okres od 31 marca 2015 roku do 28 maja 2015 roku oraz w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego za okres od 20 lipca 2015 roku do 17 lipca 2016 roku. Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, zaś zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego.
Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania odwołującej ubezpieczeniom społecznym od 17 listopada 2014 roku, w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z dnia 13 maja 2015 roku. W świetle przepisów powyższej ustawy, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależne było od objęcia L. J. ubezpieczeniem społecznym przed datą żądanych zasiłków. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał w sprawie VII U 1065/15 wyrok zmieniający w/w decyzję.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2016 roku wydał decyzję uchylającą w całości zaskarżone w niniejszej sprawie 2 decyzje i przyznał L. J. prawo do spornych zasiłków chorobowych i macierzyńskiego za łączny okres od 31 marca 2015 roku do 17 lipca 2016 roku. Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)