Legislator Case Law & Legislation
VII C 528/16 AI generated

VII C 528/16 · Sąd powszechny

Case Number VII C 528/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w W. z dnia 25 listopada 2015 roku (sygn. akt I C 1524/15) I. uchyla częściowo wyrok zaoczny:

Legislator headnote

AI generated

VII C 528/16 · Sąd powszechny: b) siódma rata w kwocie 97,12 zł (dziewięćdziesiąt siedem złotych i dwanaście groszy) z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminowi płatności; c) ósma rata w kwocie 75,41 zł (siedemdziesiąt pięć złotych i czterdzieści jeden złotych), obejmująca odsetki ustawowe za opóźnienie wskazane w punkcie II wyroku. IV. odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII C 528/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w W. z dnia 25 listopada 2015 roku (sygn. akt I C 1524/15) I. uchyla częściowo wyrok zaoczny:

a) w punkcie 1 (pierwszym) co do kwoty 370 zł (trzysta siedemdziesiąt złotych) i odsetek ustawowych za opóźnienie od tej kwoty za okres od dnia 14 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty, a także odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 577,12 zł (pięćset siedemdziesiąt siedem złotych i dwanaście groszy) za okres od dnia 17 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty i w tej części oddala powództwo;

b) w punkcie drugim; II. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny co do kwoty 577,12 zł (pięćset siedemdziesiąt siedem złotych i dwanaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od 14 kwietnia 2015 roku do dnia 17 stycznia 2017 roku; III. należność opisaną w punkcie II rozkłada na 8 (osiem) rat płatnych do 10. dnia każdego miesiąca, począwszy od 10 lutego 2017 roku, w następujący sposób:

a) pierwszych 6 (sześć) rat w wysokości po 80 zł (osiemdziesiąt) złotych miesięcznie, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności;

b) siódma rata w kwocie 97,12 zł (dziewięćdziesiąt siedem złotych i dwanaście groszy) z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminowi płatności; c) ósma rata w kwocie 75,41 zł (siedemdziesiąt pięć złotych i czterdzieści jeden złotych), obejmująca odsetki ustawowe za opóźnienie wskazane w punkcie II wyroku. IV. odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu.