Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2757/16 AI generated

VIII U 2757/16 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 2757/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania W. S. od decyzji z dnia 20 lipca 2016 r znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że: - brak jest nadpłaty za okres od 1 marca 2012 roku do 30 listopada 2015 roku wypłaty emerytury rolniczej dla W.

Legislator headnote

AI generated

VIII U 2757/16 · Sąd powszechny: SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania W. S. od decyzji z dnia 20 lipca 2016 r znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że: - brak jest nadpłaty za okres od 1 marca 2012 roku do 30 listopada 2015 roku wypłaty emerytury rolniczej dla W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania W. S. od decyzji z dnia 20 lipca 2016 r znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że: - brak jest nadpłaty za okres od 1 marca 2012 roku do 30 listopada 2015 roku wypłaty emerytury rolniczej dla W.

S. w wysokości 100 % (sto procent) części uzupełniającej , - W. S. nie ma obowiązku zwrotu kwoty 28537,17 zł (dwadzieścia osiem tysięcy pięćset trzydzieści siedem złotych siedemnaście groszy) z tytułu pobranej emerytury za okres od dnia 1 grudnia 2012 roku do dnia 30 listopada 2015 roku ; 2. zasądza od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzecz W. S. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.