Legislator Case Law & Legislation
VII K 158/16 AI generated

VII K 158/16 · Sąd powszechny

Case Number VII K 158/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krzyżowski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Stelmaszczuk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Kordasia po rozpoznaniu dnia 18.07., 3.10., 21.11.2016, 13.02.2017 r. sprawy B. P. ur. (...) w K., syna A. i A., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30 listopada 2015 r. w G. na ul. (...) prowadził po drodze publicznej samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...) będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci (...) (...) w stężeniu 23,6 ng/ml we krwi i jego metabolitów tj. 11 – (...) w stężeniu 3,3, ng/ml i kr boksy – (...) w stężeniu 105 ng/ml we krwi, tj. o czyn z art. 178a §1 k.k. I. oskarżonego B.

Legislator headnote

AI generated

art. 42 §2 k.k, art. 63 §1 k.k, art. 624 §1 k.p.k; VII K 158/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krzyżowski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Stelmaszczuk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Kordasia po rozpoznaniu dnia 18.07., 3.10., 21.11.2016, 13.02.2017 r. sprawy B. P. ur. (...) w K., syna A. i A., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30 listopada 2015 r. w G. na ul. (...) prowadził po drodze publicznej samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...) będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci (...) (...) w stężeniu 23,6 ng/ml we krwi i jego metabolitów tj. 11 – (...) w stężeniu 3,3, ng/ml i kr boksy – (...) w stężeniu 105 ng/ml we krwi, tj. o czyn z art. 178a §1 k.k. I. oskarżonego B.

Keywords

AI generated
art. 42 §2 k.k art. 63 §1 k.k art. 624 §1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 42 §2 k.k
na podstawie art. 42 §2 k.k.
art. 63 §1 k.k
na podstawie art. 63 §1 k.k.
art. 624 §1 k.p.k
na podstawie art. 624 §1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIIK 158/16 PR 1 Ds. 129.16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krzyżowski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Stelmaszczuk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Piotra Kordasia po rozpoznaniu dnia 18.07., 3.10., 21.11.2016, 13.02.2017 r. sprawy B. P. ur. (...) w K., syna A. i A., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 30 listopada 2015 r. w G. na ul. (...) prowadził po drodze publicznej samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...) będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci (...) (...) w stężeniu 23,6 ng/ml we krwi i jego metabolitów tj. 11 – (...) w stężeniu 3,3, ng/ml i kr boksy – (...) w stężeniu 105 ng/ml we krwi, tj. o czyn z art. 178a §1 k.k. I. oskarżonego B.

P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przyjmując, iż stężenie tych środków oddziaływało na ośrodkowy układ nerwowy oskarżonego jak alkohol w stężeniu powyżej 0,5 ‰, i za to, na podstawie art. 178a §1 k.k., wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 42 §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 43a §2 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) zł na rzecz Funduszu (...) IV. na podstawie art. 63 §1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres jego zatrzymania w dniu 30.11.2015 r. w godzinach od 01.00 do 20.10, przyjmując, iż okres ten równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

V. na podstawie §17 ust. 2 pkt 3 oraz §20 w zw. z §4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. K. kwotę 826,56 zł (ośmiuset dwudziestu sześciu złotych pięćdziesięciu sześciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; VI. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 13.02.2017 r.