Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 30/17 AI generated

IV Ka 30/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 30/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim W. S. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku sprawy K. K. s. A. i A. zd. W., ur. (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 listopada 2016 roku sygn. akt II K 102/12 na podstawie art. art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk, art. 632 pkt 2 kpk, art. 113 § 1 kks - uchyla zaskarżony wyrok i postępowanie karnoskarbowe w zakresie zarzuconego oskarżonemu czynu umarza; - obciąża Skarb Państwa wydatkami poniesionymi w toku procesu.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 30/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim W. S. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku sprawy K. K. s. A. i A. zd. W., ur. (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 listopada 2016 roku sygn. akt II K 102/12 na podstawie art. art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk, art. 632 pkt 2 kpk, art. 113 § 1 kks - uchyla zaskarżony wyrok i postępowanie karnoskarbowe w zakresie zarzuconego oskarżonemu czynu umarza; - obciąża Skarb Państwa wydatkami poniesionymi w toku procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 30/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim W. S. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 roku sprawy K. K. s. A. i A. zd. W., ur. (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 18 listopada 2016 roku sygn. akt II K 102/12 na podstawie art. art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk, art. 632 pkt 2 kpk, art. 113 § 1 kks - uchyla zaskarżony wyrok i postępowanie karnoskarbowe w zakresie zarzuconego oskarżonemu czynu umarza; - obciąża Skarb Państwa wydatkami poniesionymi w toku procesu.