IV Ka 17/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV Ka 17/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Krystyna Fałek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim L. N. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku sprawy H. G. s. W. i H. zd. W., urodz. (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 65 § 1 kks, art. 12 a ustawy z 02.03.2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 26 października 2016 roku sygn. akt II K 339/15 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 i 2 kpk, art. 455 kpk, art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 kpk, art.634 kpk w zw. z art. 630 kpk i art. 10 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j.

Dz. U. z 1993 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie czynu zarzucanego w punkcie 1 aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 1 tego wyroku i w tym zakresie umarza postępowanie;

2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 3 wyroku i związane z nim rozstrzygnięcie z punktu 4; - za podstawę prawną skazania i podstawę prawną wymiaru kary za czyn przypisany w punkcie 2, przyjmuje art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 02 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 206); - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 2 kary grzywny zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 28 maja 2015 r., przyjmując, że jest on równy dwóm stawkom dziennym grzywny; - uchyla rozstrzygnięcie o opłacie zawarte w punkcie 6;

3. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych, tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje;

5. ustala, że w pozostałym zakresie wydatki tymczasowo poniesione przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym ponosi Skarb Państwa.