III Ca 1653/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III Ca 1653/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Sławomir Zieliński, SO Wojciech Borten Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku B. Ż. z udziałem J. C., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i B. T. o stwierdzenie nabycia udziału we współwłasności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestników :
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1653/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 1653/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Sławomir Zieliński, SO Wojciech Borten Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku B. Ż. z udziałem J. C., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i B. T. o stwierdzenie nabycia udziału we współwłasności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestników :
Full text
Sygn. akt III Ca 1653/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Sławomir Zieliński, SO Wojciech Borten Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. w Łodzi sprawy z wniosku B. Ż. z udziałem J. C., Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i B. T. o stwierdzenie nabycia udziału we współwłasności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestników :
Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i B. T. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 marca 2016 r. sygn. akt III Ns 1490/12 p o s t a n a w i a : 1.sprostować oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia przez wykreślenie z grona uczestników postępowania A. B. i K. B.; 2.zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. w ten sposób, że oddalić wniosek; 3.przyznać r.pr. M. K. oraz adw. S. G. za udzielenie uczestnikom pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym wynagrodzenie w kwotach po (...) (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych i nakazać wypłacenie tych kwot ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi; 4.ustalić, iż w pozostałej części uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.