Legislator Case Law & Legislation
II K 17/12 AI generated

II K 17/12 · Sąd powszechny

Case Number II K 17/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany N. F. złożył wniosek do Sądu Okręgowego w Łomży o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania w sprawach IIK 229/08 i VIIK 485/09 Sądu Rejonowego w Łomży. Jak wynika z informacji z Krajowego Rejestru Karnego był on jeszcze skazany w sprawach IIK 369/10 i IIK 423/11 Sądu Rejonowego w Łomży.

Legislator headnote

AI generated

II K 17/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział II Karny Przewodniczący: SSR (del. do SO)Jolanta Małachowska Protokolant: Ewa Gadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - L. Z. po rozpoznaniu sprawy z wniosku skazanego N. F. o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35§1k.p.k. w zw. z art. 569§1k.p.k. postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę skazanego N. F. w przedmiocie wydania wyroku łącznego przekazać do rozpoznania wg właściwości Sądowi Rejonowemu w Łomży.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 17/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział II Karny Przewodniczący: SSR (del. do SO)Jolanta Małachowska Protokolant: Ewa Gadomska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - L. Z. po rozpoznaniu sprawy z wniosku skazanego N. F. o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości na podstawie art. 35§1k.p.k. w zw. z art. 569§1k.p.k. postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę skazanego N. F. w przedmiocie wydania wyroku łącznego przekazać do rozpoznania wg właściwości Sądowi Rejonowemu w Łomży.

UZASADNIENIE

Skazany N. F. złożył wniosek do Sądu Okręgowego w Łomży o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania w sprawach IIK 229/08 i VIIK 485/09 Sądu Rejonowego w Łomży. Jak wynika z informacji z Krajowego Rejestru Karnego był on jeszcze skazany w sprawach IIK 369/10 i IIK 423/11 Sądu Rejonowego w Łomży.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

W niniejszej sprawie wniosek skazanego N. F. dotyczy połączenia wyroków skazujących, w tym i ostatniego, wydanych w pierwszej instancji przez Sąd Rejonowy w Łomży, a zatem zgodnie z treścią art.569§1kpk ten Sąd jest właściwy do rozpoznania tego wniosku. Kierując się powyższymi względami orzeczono jak w sentencji.