Legislator Case Law & Legislation
II K 322/15 AI generated

II K 322/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 322/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska protokolant: p.o. protokolanta sądowego R. S. przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 16 marca 2017 r. w W. sprawy W. O. syna R. i J., ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt II K 322/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa; na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W. O. kwotę 3769,50 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 2 k.k; II K 322/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska protokolant: p.o. protokolanta sądowego R. S. przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 16 marca 2017 r. w W. sprawy W. O. syna R. i J., ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt II K 322/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa; na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W. O. kwotę 3769,50 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy.

Keywords

AI generated
art. 284 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 2 k.k
oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ka 1142/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska protokolant: p.o. protokolanta sądowego R. S. przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 16 marca 2017 r. w W. sprawy W. O. syna R. i J., ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt II K 322/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa; na podstawie art. 632 pkt 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W. O. kwotę 3769,50 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy.