I C 1565/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedStan faktyczny Nakazem zapłaty z dnia 23 września 2013 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie (sygn. VI Nc-e 1623273/13) zasądził od W. P. na rzecz (...) S. a r.l. z siedzibą w Luksemburgu kwotę 478 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu w kwocie 90 zł. Nakazowi zapłaty w dniu 12 grudnia 2013 r. nadano klauzulę wykonalności. Egzekucja należności zasądzonej nakazem została wszczęta przed dniem 2 listopada 2016 r. (sygn. KM 4284/16, komornik J. M. w G.). Okoliczności bezsporne Ocena dowodów Stan faktyczny był bezsporny Kwalifikacja prawna Powód nie wykazał zaistnienia jakiejkolwiek okoliczności uzasadniającej – zgodnie z art. 840 § 1 k.p.c. – uwzględnienie powództwa opozycyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 840 § 1 k.p.c, art. 98 § 1 k.p.c; I C 1565/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie (sygn. VI Nc-e 1623273/13) zasądził od W. P. na rzecz (...) S. a r.l. z siedzibą w Luksemburgu kwotę 478 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu w kwocie 90 zł. Nakazowi zapłaty w dniu 12 grudnia 2013 r. nadano klauzulę wykonalności. Egzekucja należności zasądzonej nakazem została wszczęta przed dniem 2 listopada 2016 r. (sygn. KM 4284/16, komornik J. M. w G.). Okoliczności bezsporne Ocena dowodów Stan faktyczny był bezsporny Kwalifikacja prawna Powód nie wykazał zaistnienia jakiejkolwiek okoliczności uzasadniającej – zgodnie z art. 840 § 1 k.p.c. – uwzględnienie powództwa opozycyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1565/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: SSR Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2017 r. w G. sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) S. a r.l. w Luksemburgu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego (...) S. a r.l. w Luksemburgu kwotę 107 zł (sto siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
UZASADNIENIE
Stan faktyczny Nakazem zapłaty z dnia 23 września 2013 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie (sygn. VI Nc-e 1623273/13) zasądził od W. P. na rzecz (...) S. a r.l. z siedzibą w Luksemburgu kwotę 478 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu w kwocie 90 zł. Nakazowi zapłaty w dniu 12 grudnia 2013 r. nadano klauzulę wykonalności. Egzekucja należności zasądzonej nakazem została wszczęta przed dniem 2 listopada 2016 r. (sygn. KM 4284/16, komornik J. M. w G.). Okoliczności bezsporne Ocena dowodów Stan faktyczny był bezsporny Kwalifikacja prawna Powód nie wykazał zaistnienia jakiejkolwiek okoliczności uzasadniającej – zgodnie z art. 840 § 1 k.p.c. – uwzględnienie powództwa opozycyjnego.
Po pierwsze, wierzytelność objęta nakazem nie uległa przedawnieniu po wydaniu tytułu egzekucyjnego, nawet w zakresie odsetek. Po drugie, kwestia skuteczności doręczeń orzeczeń nie jest badana w niniejszym postępowaniu. Po trzecie, zarzuty merytoryczne przeciwko treści tytułu egzekucyjnego stanowiącego orzeczenie sądowe nie mogą stanowić podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Mając powyższe na uwadze powództwo oddalono na mocy art. 840 § 1 k.p.c. a contrario ( punkt I. sentencji). W punkcie II. sentencji zasądzono od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu zgodnie z treścią art. 98 § 1 k.p.c. Na zasądzone koszty składa się: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (90 zł, § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych – w brzmieniu aktualnym) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).