XXIII Ga 600/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt XXIII Ga 600/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Wiktor Piber (sprawozdawca) Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz SO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2016 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Komendy Głównej Policji w W. odwołującego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt KIO 417/16 postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Magdalena Nałęcz SSO Wiktor Piber SSO Andrzej Sobieszczański Sygn. akt XXIII Ga 600/16

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2016 r., wydanym w sprawie KIO 417/16, Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy (...) sp. z o.o. w W. oraz obciążyła odwołującego kosztami postępowania. Od powyższego postanowienia odwołujący wniósł skargę do Sądu Okręgowego, wnosząc o zmianę orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej zgodnie z żądaniem skargi oraz obciążenie kosztami postępowania przeciwnika skargi. Pismem z dnia 15 kwietnia 2016 r. skarżący cofnął skargę. W tym samym dniu odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi został przesłany zamawiającemu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. Wobec cofnięcia skargi przez (...) sp. z o.o. w W. postępowanie wywołane skargą podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 ustawy PZP. Na podstawie powołanych przepisów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. SSO Magdalena Nałęcz SSO Wiktor Piber SSO Andrzej Sobieszczański