Legislator Case Law & Legislation
III RC 94/16 AI generated

III RC 94/16 · Sąd powszechny

Case Number III RC 94/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko małoletnim A. i K. C. zastępowanym przez matkę J. C. o obniżenie alimentów 1.Powództwo oddala. 2.Kosztami procesu obciąża powoda i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz pozwanych kwotę 1200zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

III RC 94/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko małoletnim A. i K. C. zastępowanym przez matkę J. C. o obniżenie alimentów 1.Powództwo oddala. 2.Kosztami procesu obciąża powoda i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz pozwanych kwotę 1200zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIIRC 94/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Piekielny Protokolant – starszy sekretarz sądowy Monika Militowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko małoletnim A. i K. C. zastępowanym przez matkę J. C. o obniżenie alimentów 1.Powództwo oddala. 2.Kosztami procesu obciąża powoda i z tego tytułu zasądza od niego na rzecz pozwanych kwotę 1200zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie.