Legislator Case Law & Legislation
II W 356/16 AI generated

II W 356/16 · Sąd powszechny

Case Number II W 356/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – J. P. pod nieobecność oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 października 2016r. i 6 marca 2017r. przy udziale oskarżycieli posiłkowych: J. P. i D. P. sprawy R. M. syna T. i Z. z d. G. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 14 kwietnia 2016 r. ok. godz. 7.00 w Ł. na ul. (...) kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem marki A. o nr rej. (...), czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierowcy oraz pasażera pojazdu A. tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. w ramach czynu zarzucanego wnioskiem o ukaranie u z n a j e obwinionego R.

Legislator headnote

AI generated

II W 356/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – J. P. pod nieobecność oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 października 2016r. i 6 marca 2017r. przy udziale oskarżycieli posiłkowych: J. P. i D. P. sprawy R. M. syna T. i Z. z d. G. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 14 kwietnia 2016 r. ok. godz. 7.00 w Ł. na ul. (...) kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem marki A. o nr rej. (...), czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierowcy oraz pasażera pojazdu A. tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. w ramach czynu zarzucanego wnioskiem o ukaranie u z n a j e obwinionego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 356/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – J. P. pod nieobecność oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 października 2016r. i 6 marca 2017r. przy udziale oskarżycieli posiłkowych: J. P. i D. P. sprawy R. M. syna T. i Z. z d. G. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 14 kwietnia 2016 r. ok. godz. 7.00 w Ł. na ul. (...) kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem marki A. o nr rej. (...), czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierowcy oraz pasażera pojazdu A. tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw I. w ramach czynu zarzucanego wnioskiem o ukaranie u z n a j e obwinionego R.

M. za winnego tego, że w dniu 14 kwietnia 2016 r. około godz. 7.00 w Ł. na ul. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności w trakcie włączania się do ruchu w wyniku czego doprowadził do zderzenia z samochodem marki A. o nr rej (...) poruszającym się po drodze z pierwszeństwem przejazdu, którego kierujący w trakcie omijania innego pojazdu zjechał na lewy pas ruchu nie stosując się do oznakowania poziomego w postaci podwójnej linii ciągłej przez co przyczynił się do zaistnienia przedmiotowej kolizji tj. popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i za to na podst. art. 86 § 1 kw w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 200,00 zł (dwieście złotych) II. na podstawie art. 118 § 1 kpow i art. 3 ust 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. - o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460,36 zł (czterysta sześćdziesiąt złotych 36/100) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w wysokości 30,00 zł (trzydzieści złotych).