II AKa 156/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Krawiec SA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 roku sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 257 k.k. P. K. (K.) oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 257 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora w stosunku do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2015 roku, sygn. akt III K 379/14 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że za podstawę orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kar łącznych pozbawienia wolności wymierzonych osk.
Legislator headnote
AI generatedart. 119 § 1 k.k, art. 157 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 257 k.k, art. 157 § 1 k.k; II AKa 156/15 · Sąd powszechny: K. i K. M. przyjmuje art. 69 § 1 i 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu wyrokowania przez Sąd Okręgowy; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonych od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 156/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Krawiec SA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 roku sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 257 k.k. P. K. (K.) oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 257 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora w stosunku do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2015 roku, sygn. akt III K 379/14 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że za podstawę orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kar łącznych pozbawienia wolności wymierzonych osk.
P. K. i K. M. przyjmuje art. 69 § 1 i 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu wyrokowania przez Sąd Okręgowy; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonych od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.