I Ca 363/16 · Sąd powszechny

Sygn. aktI.Ca 363/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda (spr.) Sędziowie SO Antoni Czeszkiewicz SO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w E. i Gminy M. A. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 lipca 2016 r., sygn. akt KIO: (...) p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Antoni Czeszkiewicz SSO Alicja Wiśniewska

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) - Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Opłacenie pisma procesowego (np. skargi) nie jest odrębną czynnością procesową, lecz stanowi jej element. Za czynność procesową w rozumieniu art. 169 § 3 KPC należy zatem uznać wniesienie środka odwoławczego wolnego od braków formalnych i fiskalnych (por. m.in. post.

SN z: 2.9.1981 r., II CZ 107/81, Legalis; 7.6.2002 r., IV CZ 92/02, Legalis i 27.1.2005 r., II UZ 48/04, Legalis). Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2016 r. , doręczonym skarżącemu w dniu 22.08.2016 r. wezwano go do uiszczenia opłaty od skargi w kocie 75 000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższy termin upłynął bezskutecznie, dlatego na podstawie powołanego wyżej przepisu orzeczono jak na wstępie. SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Antoni Czeszkiewicz SSO Alicja Wiśniewska