Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV C 1690/14 AI generated

XXV C 1690/14 · Sąd powszechny

Case Number XXV C 1690/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Dymek Protokolant: sekr. sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych 1. powództwo oddala;

Legislator headnote

AI generated

XXV C 1690/14 · Sąd powszechny: przyznaje pełnomocnikowi powoda adwokatowi A. S. wynagrodzenie za reprezentowanie powoda w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł powiększonej o podatek vat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. XXV C 1690/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Dymek Protokolant: sekr. sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych 1. powództwo oddala;

2. zasądza od powoda H. P. na rzecz pozwanego Banku (...) S.A. w W. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotów kosztu zastępstwa procesowego;

3. przyznaje pełnomocnikowi powoda adwokatowi A. S. wynagrodzenie za reprezentowanie powoda w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł powiększonej o podatek vat.

4. poleca wypłacenie kwoty z punktu 3 Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie ze Skarbu Państwa.