Legislator Case Law & Legislation
VI GC 1475/15 AI generated

VI GC 1475/15 · Sąd powszechny

Case Number VI GC 1475/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki D. M. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 617 złotych ( sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. kosztami procesu w pozostałym zakresie obciąża powódkę D. M. uznając je za uiszczone. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) Gdynia, dnia 13 lutego 2017 roku

Legislator headnote

AI generated

VI GC 1475/15 · Sąd powszechny: sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki D. M. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 617 złotych ( sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. kosztami procesu w pozostałym zakresie obciąża powódkę D. M. uznając je za uiszczone. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) Gdynia, dnia 13 lutego 2017 roku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 1475/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki D. M. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 617 złotych ( sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. kosztami procesu w pozostałym zakresie obciąża powódkę D. M. uznając je za uiszczone. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) Gdynia, dnia 13 lutego 2017 roku