II K 938/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 9 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: protokolant Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy: R. K. c. A. i H. z domu G. ur. (...) O. oskarżonej o to, że: w dniu 19 sierpnia 2016 r. w K. woj. (...) dokonała przywłaszczenia zgubionej karty bankomatowej nr (...) banku (...) wydanej na nazwisko Z. K. działając na szkodę Z.
Legislator headnote
AI generatedII K 938/16 · Sąd powszechny: tj. o czyn z art. 275 § 1 kk I. uznaje oskarżoną R. K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 275 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu orzeka karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) zł, II. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 70 zł oraz opłatę w kwocie 120 zł.
Full text
Sygn. akt II K 938/16 ( 1 Ds 1062/16 )
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 9 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: protokolant Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy: R. K. c. A. i H. z domu G. ur. (...) O. oskarżonej o to, że: w dniu 19 sierpnia 2016 r. w K. woj. (...) dokonała przywłaszczenia zgubionej karty bankomatowej nr (...) banku (...) wydanej na nazwisko Z. K. działając na szkodę Z.
K. tj. o czyn z art. 275 § 1 kk I. uznaje oskarżoną R. K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 275 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu orzeka karę grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) zł, II. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 70 zł oraz opłatę w kwocie 120 zł.