Legislator Case Law & Legislation
II K 75/17 AI generated

II K 75/17 · Sąd powszechny

Case Number II K 75/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 75/17 /1 Ds. 151.2017/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w O. - ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 01.03.2017 r. sprawy Z. G. /G./ syna Z. i D. zd. J., ur. (...) w N. oskarżonego o to, że : w dniu 14 listopada 2016 w N. przy ul. (...), dokonał kradzieży energii elektrycznej, polegającej na skręceniu przewodów dopływowych z odpływowymi na tablicy rozdzielczej, pobór prądu w chwili kontroli L-0,1A, zabezpieczenie przelicznikowe 0,25A, na szkodę (...) SA z/s (...)-(...) K. ul. (...) tj. o przestępstwo z art. 278§1 i 5 kk I. Uznaje Z. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 278§5kk w zw. z art. 278§1kk i za to na podstawie art. 278 § 5 kk przy zast. art. 37a kk i w zw. z art. 34§1a pkt. 1 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 30 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym. II. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 zł.

Legislator headnote

AI generated

II K 75/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 75/17 /1 Ds. 151.2017/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w O. - ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 01.03.2017 r. sprawy Z. G. /G./ syna Z. i D. zd. J., ur. (...) w N. oskarżonego o to, że : w dniu 14 listopada 2016 w N. przy ul. (...), dokonał kradzieży energii elektrycznej, polegającej na skręceniu przewodów dopływowych z odpływowymi na tablicy rozdzielczej, pobór prądu w chwili kontroli L-0,1A, zabezpieczenie przelicznikowe 0,25A, na szkodę (...) SA z/s (...)-(...) K. ul. (...) tj. o przestępstwo z art. 278§1 i 5 kk I. Uznaje Z. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 278§5kk w zw. z art. 278§1kk i za to na podstawie art. 278 § 5 kk przy zast. art. 37a kk i w zw. z art. 34§1a pkt. 1 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy społecznie użytecznej w wymiarze 30 godzin miesięcznie na rzecz zakładu pracy, wskazanego w postępowaniu wykonawczym. II. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text