I C 675/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Marzena Kluba Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i E. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego o numerze (...) z dnia 27 września 2010 roku, wystawionego przez wierzyciela (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną w W. przeciwko dłużnikom M. K. i E. K., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 17 grudnia 2010 roku w sprawie o sygn. akt I Co 5158/10;
Legislator headnote
AI generatedI C 675/16 · Sąd powszechny: zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na rzecz powodów M. K. i E. K. kwotę 22.834 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Full text
Sygn. akt: I C 675 /16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Marzena Kluba Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i E. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego o numerze (...) z dnia 27 września 2010 roku, wystawionego przez wierzyciela (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną w W. przeciwko dłużnikom M. K. i E. K., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z 17 grudnia 2010 roku w sprawie o sygn. akt I Co 5158/10;
2. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na rzecz powodów M. K. i E. K. kwotę 22.834 (dwadzieścia dwa tysiące osiemset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.