Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1158/15 AI generated

I C 1158/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 1158/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Michał Kwiatkowski Protokolant Joanna Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Północ w K. działającego na rzecz I. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie 1. ustala, iż oświadczenie woli I. D. o zawarciu umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z dniu 12 września 2011r. pomiędzy (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W., a I. D. – jest nieważne;

Legislator headnote

AI generated

I C 1158/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Michał Kwiatkowski Protokolant Joanna Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Północ w K. działającego na rzecz I. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie 1. ustala, iż oświadczenie woli I. D. o zawarciu umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z dniu 12 września 2011r. pomiędzy (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W., a I. D. – jest nieważne;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1158/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Michał Kwiatkowski Protokolant Joanna Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Północ w K. działającego na rzecz I. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie 1. ustala, iż oświadczenie woli I. D. o zawarciu umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z dniu 12 września 2011r. pomiędzy (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej we W., a I. D. – jest nieważne;

2. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami procesu.