V P 26/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW piśmie procesowym z dnia 20 listopada 2013 roku powód J. J. wycofał wniesiony pozew przeciwko (...) w R. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad nierównego traktowania. Sąd ocenił oświadczenie powoda w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.). Biorąc pod uwagę, że powód cofnął pozew, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sąd Okręgowy — Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć stronom z pouczeniem o zażaleniu. 26.11.2013r.
Legislator headnote
AI generatedart. 203 § 4 k.p.c, art. 469 k.p.c, art. 355 § 1 k.p.c; V P 26/13 · Sąd powszechny: J. wycofał wniesiony pozew przeciwko (...) w R. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad nierównego traktowania. Sąd ocenił oświadczenie powoda w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.). Biorąc pod uwagę, że powód cofnął pozew, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sąd Okręgowy — Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć stronom z pouczeniem o zażaleniu. 26.11.2013r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VP 26/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: asystent sędziego Ewelina Goździk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) w Ł. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad nierównego traktowania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z dnia 20 listopada 2013 roku powód J. J. wycofał wniesiony pozew przeciwko (...) w R. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad nierównego traktowania.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Sąd ocenił oświadczenie powoda w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.) i nie narusza słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.). Biorąc pod uwagę, że powód cofnął pozew, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sąd Okręgowy — Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Zarządzenie: Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć stronom z pouczeniem o zażaleniu. 26.11.2013r.