III K 55/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt III K 55/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Marek Bajger Ławnicy Teresa Jankowska Maria Kupajska Protokolant Jagoda Burchard w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Mieczysława Jóźwiaka po rozpoznaniu w dniach 29 i 30 października 2013 r. oraz 27 listopada 2013 r. sprawy: L. B. (L. B.) , urodzonej (...) w N. J. (N. J.) - (...), córki J. (J.) i J. (J.) z domu M. (M.), oskarżonej o to, że: I. w nocy 27 lutego 2013 r. wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości substancji psychotropowych pochodnych amfetaminy w postaci metamfetaminy o wadze 296,47 grama netto, które następnie działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną wwiozła na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a które bez zezwolenia posiadała w dwóch woreczkach i opakowaniu plastikowym tj. o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, II. w dniu 27 lutego 2013 roku w miejscowości C., powiat J., województwa (...), po wejściu w posiadanie ukrywała dokumenty w postaci prawa jazdy numer (...) oraz identyfikatora należących do P. B. a utraconych przez niego w wyniku przestępstwa dnia 22.10.2012 r., tj. o czyn z art. 276 k.k.

1. Oskarżoną L. B. w miejsce czynu opisanego wyżej w pkt. I uznaje za winną tego, że w dniu 27 lutego 2013 r. wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, usiłowała dokonać przewozu z (...) do (...) przez terytorium (...) znacznej ilości substancji psychotropowych - pochodnych amfetaminy w postaci metamfetaminy o wadze 296,47 grama netto, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na zatrzymanie po pościgu przez policję w kompleksie leśnym w okolicach miejscowości C., powiat J., tj. czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje ją na karę 3 (trzy) lata pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł.

2. Oskarżoną L. B. uniewinnia od zarzutu opisanego wyżej w pkt. II.

3. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej w pkt. 1 kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 27 lutego 2013 r.

4. Na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek: - woreczka strunowego z zawartością krystalicznej substancji o wadze 0,22 g netto, - plastikowego pojemnika z substancją krystaliczną koloru białego o wadze 294,37 g netto, - woreczka strunowego z zawartością krystalicznej substancji o wadze 1,88 g netto, przechowywanych w (...) w P. pod nr (...).

5. Na podstawie art. 230 § 2 k.k. orzeka zwrot dowodów rzeczowych, zapisanych w księdze dowodów rzeczowych Wydziału III Karnego Sądu Okręgowego w Kaliszu:

a) poz. (...)- oskarżonej L. B., b) poz. (...)- Ambasadzie (...) w W., c) poz. (...) - Prokuraturze Rejonowej w J. do sprawy (...).

6. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych w części skazującej, w części uniewinniającej obciążając nimi na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. Skarb Państwa a na podstawie art. 619 § 3 k.p.k. kosztami procesu związanymi z udziałem biegłych tłumaczy obciąża Skarb Państwa.