Legislator Case Law & Legislation
I C 1643/16 AI generated

I C 1643/16 · Sąd powszechny

Case Number I C 1643/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego I. ustala, że wierzytelność (...) Bank S.A. wobec G. P. z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 16 sierpnia 2012 r. nie istnieje, II. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki G. P. kwotę 4 601 zł (czterech tysięcy sześćset jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

I C 1643/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego I. ustala, że wierzytelność (...) Bank S.A. wobec G. P. z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 16 sierpnia 2012 r. nie istnieje, II. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki G. P. kwotę 4 601 zł (czterech tysięcy sześćset jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1643/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego I. ustala, że wierzytelność (...) Bank S.A. wobec G. P. z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 16 sierpnia 2012 r. nie istnieje, II. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki G. P. kwotę 4 601 zł (czterech tysięcy sześćset jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.