I ACz 569/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt I ACz 569/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) „(...)”; Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) Ośrodek Profilaktyki i Rehabilitacji w S. przeciwko Konfederacji Związków Zawodowych Górnictwa w K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt VI GC 344/12 p o s t a n a w i a: z m i e n i ć zaskarżone postanowienie w pkt. 2 i zwolnić powódkę w całości od opłaty sądowej od apelacji .

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zwolnił powódkę od opłaty sądowej od apelacji w części tj. ponad kwotę 2000 zł i oddalił wniosek o zwolnienie w pozostałym zakresie . Stanowisko swoje Sąd przedstawił w obszernym uzasadnieniu postanowienia . W zażaleniu na to postanowienie powódka domagała się zwolnienia jej od opłaty sądowej od apelacji w całości .

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje :

Sytuacja majątkowa i finansowa powódki zmieniła się w stosunku do tej, która istniała w dacie oceny i rozpoznawania przez Sąd Apelacyjny zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie jej zwolnienia od opłaty sądowej od pozwu . Powódka przedłożyła przy wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji - informację z CEIG (k. 196) , z której wynika , że powódka zaprzestała w toku procesu prowadzenie działalności gospodarczej (z dniem 27.12.2012 r). Taką datę wpisano w informacji jako datę wykreślenia wpisu z rejestru przedsiębiorców. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 386 § 1 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc .