VIII Pa 157/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedprostuje świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze z dnia 18 lutego 2015 roku wydane przez A. R., prowadzącą działalność pod firmą PPHU (...) Krawiectwo Hurt – (...), Ł. ul. (...) zaświadczając, że A. K. od dnia 9 września 1992 roku do dnia 31 marca 1995 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywała pracę na stanowisku prasowacza wymienionym w wykazie A dział VII pozycja 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z dnia 18.02.1983r.), a także w załączniku nr 1 do zarządzenia nr 7 Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego z dnia 7 lipca 1987 roku w dziale VII pod poz. 4 punkt 31;
Legislator headnote
AI generatedVIII Pa 157/16 · Sąd powszechny: R., prowadzącą działalność pod firmą PPHU (...) Krawiectwo Hurt – (...), Ł. ul. (...) zaświadczając, że A. K. od dnia 9 września 1992 roku do dnia 31 marca 1995 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywała pracę na stanowisku prasowacza wymienionym w wykazie A dział VII pozycja 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z dnia 18.02.1983r.), a także w załączniku nr 1 do zarządzenia nr 7 Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego z dnia 7 lipca 1987 roku w dziale VII pod poz. 4 punkt 31;
Full text
Sygn. akt VIII Pa 157/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas del. Sędzia SR Paweł Wojas (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko A. R. o sprostowanie świadectwa pracy w warunkach szczególnych, ustalenie zatrudnienia w warunkach szczególnych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lipca 2016 roku w sprawie sygn. akt XI P 496/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) i II (drugim) w ten sposób, że:
1. prostuje świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze z dnia 18 lutego 2015 roku wydane przez A. R., prowadzącą działalność pod firmą PPHU (...) Krawiectwo Hurt – (...), Ł. ul. (...) zaświadczając, że A. K. od dnia 9 września 1992 roku do dnia 31 marca 1995 roku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywała pracę na stanowisku prasowacza wymienionym w wykazie A dział VII pozycja 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z dnia 18.02.1983r.), a także w załączniku nr 1 do zarządzenia nr 7 Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego z dnia 7 lipca 1987 roku w dziale VII pod poz. 4 punkt 31;
2. zasądza od A. R. na rzecz A. K. kwotę 73,80 (siedemdziesiąt trzy 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od A. R. na rzecz A. K. kwotę 177,60 (sto siedemdziesiąt siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; IV. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego B. S. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu apelacyjnym. del. SSR Paweł Wojas SSO Karol Kotyński SSO Iwona Matyjas